贝斯特全球最奢华***喜籽啡怕考w88优德官网手机泄湍涝放夯
斯。此外,比利时、法国和荷兰也宣布将在2015年前将用于治疗癌症和心脏疾病的医疗用同位素由高纯度浓缩铀改为低纯度浓缩铀。 然而,一些关注核安全的机构和智库依然认为,各国在核安全方面依然面对严峻挑战。一个核安全机构近来呼吁各国制定全新的国际监管制度,对现有核材料进行管理并为减少核材料保有量设定最后期限。该机构负责人指出,一旦发生核事故,影响到的绝不仅仅是一个国家。“本届峰会和上届峰会几乎将关注度放在了单个国家在核安全方面的态度和举措,但福岛核事故告诉我们,核危机并没有国界之分。 ”不过,也有部分分析人士指出,设定国际性的核物质监管制度这一想法,还需要进行谨慎的考量。
记者王松岐摄 编辑点评 加快转变关键是要善于破解难题 基地化训练是军队战斗力生成和提高的基本形式,被称为是从训练场直接通向战场的一座“桥梁”。 长期以来,我海军潜艇部队基础课目训练,一直由各潜艇支队自行组织,不仅牵扯了一线部队大量精力,而且影响训练效益提高。 北海舰队积极探索新的训练模式,使二类艇基础课目训练率先走上基地化的轨道,训练周期缩短了6个月,有效提高了军事训练效益。开门要有钥匙,牵牛要牵牛鼻子。他们在破解训练难题中不等不靠,主动作为的经验做法值得借鉴。(胡君华) 一条艇训一年症结在哪里 “二类艇的训练,已是一个困扰海军潜艇部队多年的‘老大难’问题。一线部队担负大量的战备、执勤和试验任务,组织二类艇全训受多种因素制约。一艘二类艇要完成全训,最少要耗费一年时间。”北海舰队某潜艇支队领导提起二类艇训练,一度感到很无奈。 二类艇是指在训的,没有完成全训任务的潜艇。一些客观条件的影响,也严重制约着潜艇训练效益的提高 训练“时效比”低。受训练条件、海区环境等方面因素的影响,部分训练内容组织比较困难。某潜艇支队每次组织出海训练先要穿过密密麻麻的水产养殖区,避开地方船舶的航道,且训练海区较远,航渡就要占用几小时,实际训练时间被严重挤压。 组训保障不够顺畅。潜艇部队可调配的训练资源相对有限,如要协调航空兵和水面舰艇联训,不仅要舰队机关出面协调统筹,还要根据兄弟单位的训练计划来安排,组织全武器、全系统训练的难度大大增加。 考核秩序不够规范。潜艇在原单位训练,组训者和参训者同属一个单位,“自己的孩子自己考”,在考核时容易出现迁就照顾、降低标准等问题。 针对这些问题,北海舰队依托现有编制体制,启动某潜艇试验试航训练基地组训功能,通过建立固化的训练机构和训练平台,将基础课目训练从一线部队“剥离”出来,组织二类潜艇基地化训练,进行基础课目专攻精练。 求解训练效益最大值 随着组训任务的下达,作为具体承训单位的某试验试航训练基地党委,感到了前所未有的压力。 该基地是海军唯一的潜艇试验试航训练基地,不仅担负着新型潜艇试航任务,还肩负新型武器试验重任,面对基地化训练带来的组训经验不足、岸港设施匮乏等诸多困难和挑战,很多人心里没底。 “推进训练转变有风险,不加快转变则有危险。”他们将全课目训练内容进行科学整合与模块设计,按“优选保障区域、同类集中组织”的原则,对过去每个课目都要理论学习、岸港操演、出海训练的组训模式进行了大胆调整,变按课目组训为按内容组训,充分利用潜艇部队相对完备的训练保障资源,集中完成所有课目的理论学习和岸港操演后,再集中进行海上训练。 改革后,从参训潜艇的日志看,驻训艇日平均海上训练时间、水下训练和协同训练时间均超额完成大纲规定指标。 基地在完成新大纲规定的训练内容、指标基础上,将衡量训练成效的指标由简单的天数、次数、人数,转变到质量效益和水下长时间航行工作、组织指挥、生活和管理等能力指标上来。以去年夏天的一次训练为例,他们组织驻训潜艇进行连续航行训练,水下连续航行时间是大纲规定时间的3倍多。 同时,他们还建立了多型潜艇全课目、全专业理论题库60套约1.5万道试题,理论考核采取异地、同时、同卷实施;海上训练考核,则采取单天和连续航行结合,驻训潜艇相互对抗的方式进行,训练效益成倍提高。 寻求开启通往实战的大门 茫茫碧海,剑拔弩张,水面舰艇编队与舰载反潜直升机联手对水下的潜艇展开“围剿”。面对重重杀机,潜艇利用海底地形和噪声的掩护,悄然接“敌”,声纳锁定目标、跟踪接近、解算要素、装定参数……该基地驻训潜艇与诸兵种进行对抗训练,组织得有板有眼,滴水不漏。 “这种多兵种联合训练如果由各潜艇支队来组织,不仅缺乏训练设备场地,协调各兵种工作难度也很大。”基地领导深有感触地说,现在实施基地化训练,这个问题迎刃而解。 在组训中,他们变按计划协同训练为不定时间、不定就位点的对抗性训练,锤炼潜艇先敌发现,远距、连续攻击和使用水声对抗器材对抗反潜舰艇的能力。 未来信息化海上战场,彻底改变了以往潜艇“拼刺刀、肉搏战”的近身作战样式。为此,他们对潜艇基础课目训练内容进行大胆取舍,在删减水上速潜、水下抛锚、水下倒车等8项训练内容的同时,增加了水下悬停、远程目标指示接收、导弹攻防等10余个新的训练项目。 昔日“叫不停”的潜艇各战位,如今变得“静悄悄”。基地着眼未来海战要求,从规范岗位部署职责、简化指挥协同口令等方面,优化作战指挥流程,指挥方式以指令代替口令,潜艇隐蔽性大大增强。 以往训练中单独的训练项目,现在按照实战要求被组合起来,形成了符合真实情况的连续战术动作,驻训艇每艇每天雷(弹)攻防次数大幅提高。(鞠大伟 张刚 王庆厚) 意犹未尽 北海舰队司令部训练处处长 王显峰 加快转变战斗力生成模式,训练模式的转变首当其冲。 基地化训练走向常态化是必然趋势。在这个过程中,勇涉激流的坚定信心必不可少,观水识潮的科学态度更是成功之本。资源整合、规范制度、人才培养等等,都需要我们不断去完善。改革是一项前无古人的事业,困难很大,风险很多,但只要我们坚定地走下去,走一步就会有一步的进步,走一步就会有一步的跨越,世界上原本没有路,路是人走出来的。加快战斗力生成模式转变就像一场拔河比赛,是意志和耐力的比拼,谁拥有无比强大的信心、意志和耐力,谁就能到达成功的彼岸。(解放军报)
CER回应专家反水称有录音记录 雅培被调查机构CER爆“质量最差”事件持续升级。昨天下午,上海出入境检验检疫局称,进口雅培金装喜康宝婴儿配方奶粉符合我国法规标准要求。而对于相关专家辟谣称并未就报告给出有关雅培的评价,CER也同样发声明表示有录音和邮件作为证据。 雅培奶粉符合国标 上周五,香港一家调查机构CER Research发布报告称,从上海和香港购买了6个品牌的婴幼儿配方奶粉,并在一家国际知名的德国食品检测研究所进行检测。6个品牌的婴幼儿配方奶粉检测结果均不合格,其中雅培的样品属最差。“不符合国际标准甚至中国标准”。 对此,上海出入境检验检疫局昨天表示,检验检疫部门根据相关法律法规和食品安全国家标准等要求对进口乳制品实施入境检验检疫工作,经检验检疫合格的,出具《卫生证书》,准予进入国内市场。目前,未发现进口雅培金装喜康宝婴儿配方奶粉不符合我国法规标准要求。 据了解,目前雅培金装系列产品产地有4个,分别为新加坡、新西兰、丹麦和西班牙,全部由上海口岸进口。雅培公司同时表示,每批在中国销售的产品均获得出入境检验检疫卫生证书。雅培在一份最新的声明中表示,已证实其产品符合中国国家标准中关于乳清蛋白不得低于60%的标准。雅培不仅按照公开、且获得认证的检测方法来确定乳清蛋白和酪蛋白的含量,并已将产品送交获得国际认可的第三方实验室进行再次检验,以确保产品符合监管标准。 CER:雅培应省下公关律师费用于检验 雅培和CER这场战争的分水岭,是报告中提到的六位专家,有五位表示这份报告和它的结论不具有效性,并已要求撤回该报告。同时,调查公司的背景也不断被挖出,有分析认为,CER此举是通过对某一公司或行业进行误导性的分析从而操纵股票市场的波动,从而使一些对冲基金或Option投机商短期获利。 但CER方面则通过声明表示,调查目的并非“竞争对手”所托。相关专家中没有人否认曾就奶粉的话题发表言论或CER Research曾跟他们交流。撤回言论跟否认之间有着重大区别。“我们拥有报告中所有署名人员的所有言论的录音。对于这些专家为何突然如此急于同这份报告撇清关系,我们只能加以推测。” 据悉,目前CER已收到雅培方面发出的律师函,对此,CER在声明中称,雅培明显花费了大笔律师费用和公关费用来对付该报告,“为何不省下这笔钱,从我们在香港购买的同一批次产品中选取另一个样本并将之提交至德国实验室,让他们再做一系列的实验呢?这样做要比简单地声称‘我们的产品绝对安全’效果更好。” 但有趣的是,尽管CER的声明中提到乳业专家王丁棉支持其报告。但王丁棉却对本报记者表示,支持调查的行为本身,但对于拿大陆标准去套香港产品的做法却不认同。 (记者/吴旦颖 欧志葵)
追问“雅培奶粉质量门”四大关键点 奶粉又开始让人揪心了,这次的主角是家著名“洋品牌”:雅培。 事件的发起方,是一家注册在香港、在上海设有分支机构的专业研究公司,名为 “CER research”(以下简称CER)。3月22日,CER在其网站发布了一篇题为 “雅培心美乐一段,营养不良的第一步”的调查报告,称公司从上海和香港购买6个品牌的婴幼儿配方奶粉,送至德国一家专业监测食品安全的实验室进行成分检测和分析,结果发现6个样品无一符合中国国家标准,而“原拟作为标杆的雅培奶粉表现最差”。 轩然大波顿起,事件不断升级,一个个疑问并未因连篇报道得到解答,但在这次交锋中,事件双方都赢得了前所未有的曝光率,原本默默无闻的CER几乎一夜爆红。 我们有些担忧:类似事件并非没有先例,这次交锋会否如过去般不了了之?真相能否最终出现,让消费者明明白白,尤其是当这一切,涉及的是我们的未来,我们的孩子。 追问一:奶粉到底有无问题? 在CER发布的报告中,明确列出此款产品是2011年12月在香港购买的雅培“皇牌心美力”奶粉,问题主要有二:一是奶粉中的乳清蛋白与酪蛋白比例为 “41%:59%”,远低于“60%:40%”的中国国家标准和相关的国际标准;二是该奶粉β-乳球蛋白出现93%的变性,显示该产品可能经过高强度热处理,存在营养破坏情况。 那么,酪蛋白比例高有何危害?据称婴儿食用过多酪蛋白会导致肠道出血、营养不良、腹泻等问题。CER负责人曾向媒体确认,已将测试结果及报告结论分别递交上海与广东省质量技术监督局,双方均表示正准备进一步调查。 记者随后查阅国家标准文件《食品安全国家标准 婴儿配方食品》,其中确有“国家发布的乳基婴儿配方食品中乳清蛋白含量应60%”一项,若依CER的报告结论,该款奶粉确实未达我国国标。但雅培公司昨日向记者表示,“雅培所生产的奶粉都是依各国家与地区设定的不同标准区域差异化生产并销售的,中国内地市场所销售的同类产品叫‘喜康宝’,完全符合中国国标”。 问题是,喜康宝与皇牌心美力的英文名相同,更有消费者表示,两者只是译名不同分成港版与内地版而已。雅培公司相关人士表示实际并非如此,“两者依照标准不同,产品生产也有差别,但没有质量上的差异”。 那么,我们身边的雅培奶粉质量如何? 昨日,记者联系上海质量技术监督局,相关负责人确认并未收到CER的相关报告,不会对此事进行调查。目前能确认的是,去年的婴幼儿奶粉相关抽查合格率为100%。“本着谁建议谁举证的原则,若质监介入,CER必须首先证明其自身的资质和这份报告的权威性,包括取样与检测的全过程。”同时,因所涉雅培奶粉为进口产品,质监部门实际并无权力调查,负责方应为出入境检验检疫部门,CER将报告送错了地方。 记者随即联系上海出入境检验检疫局,该局在发来声明中表示:上海出入境检验检疫局根据相关法律法规和食品安全国家标准等要求对进口乳制品实施入境检验检疫工作,经检验检疫合格的,出具《卫生证书》,准予进入国内市场。目前,未发现进口雅培金装喜康宝婴儿配方奶粉不符合我国法规标准要求。 上海出入境检验检疫局内部人士告诉记者,该局目前也未展开针对性调查。上海对于进口食品,尤其是婴幼儿食品的检查历来严格,若查出不符合国标产品,只会“直接退货与集中销毁”,保证不会流入国内市场,这点消费者应放心。 追问二:雅培如何控制产品质量? 波折横出,雅培在上周末连续发出声明,而CER也毫不含糊
bv1946韦德娱乐手机版
海洋之神590快速充值
590.com海洋之神首页
海洋之神590快速充值
590.com海洋之神首页